2015. április 09. 15:51 | Portfolio
Rengeteg felháborodott/érdeklődő kérdést kaptunk a Quaestor-botrány kapcsán. A kérdések egy részének felháborodottsága abból fakadt, hogy felvetettük a Quaestor és a szabályozói felelősség mellett a kötvényesek/fiktív kötvényesek felelősségét is. Természetesen nem kívánunk pálcát törni a károsultak felett, mindössze azt hangsúlyozzuk, hogy ilyen botrányok rendszeresen vannak, és nagyobb befektetői odafigyeléssel, nagyobb befektetői felelősséggel jóval kevesebb embernek kellene izgulnia. A Quaestor károsultak egy részét lehet, hogy megmentik, a Fortressnél ez fel sem merült. Ráadásul a kártalanításokat nem a húsvéti nyúl fizeti, hanem az adófizetők és/vagy a felelős banki ügyfelek. Nem biztos, hogy az a célszerű magatartás, ha egy Quaestor-ügyből az átlag banki ügyfél azt szűri le, mindegy mit csinálok pénzügyi kérdésekben, ha elég sokan vagyunk, megmentenek. Pedig a jegybank és a kormány eddigi kommunikációjából könnyen ezt szűrheti le. Célunk nem a bűnbakkeresés, hanem figyelemfelhívás arra, hogy a pénzügyi kultúra fejlesztése létkérdés.
Csak hogy mindenki számára világos legyen, a károsultak azért reménykedhetnek, mert a Quaestor idióta módon nem kötvényesített le egy csomó ügyfélpénzt. Ha formailag mindent szabályszerűen csinálnak, akkor a károsultaknak esélyük sem lenne. Ez egészen rémisztő, hiszen isteni csoda, hogy Tarsoly Csaba egy feltehetően a büntető törvénykönyvbe ütköző cselekedett bevállalt egy sima vállalati csőd helyett.